文章详情

最近，皮尤研究中心发布的一项新报告显示，美国民众对人工智能的看法与行业专家之间存在明显的差距。该调查包含了超过1，000名人工智能专家和超过5，000名美国成年人，揭示出公众对这一技术的焦虑和不安日益加剧。

图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney

调查结果显示，约四分之三的人工智能专家认为，这项技术将对他们个人带来好处。而在公众中，只有四分之一的人持相同看法。专家们普遍认为人工智能会改善工作体验，但公众却担心这项技术会取代他们的工作。关于对人工智能系统的基本信任感，两组人群中都有超过一半的人希望能够更多地控制人工智能在生活中的应用。同时，大多数受访者表示，他们不信任政府或私人企业能负责任地监管人工智能。

从历史来看，美国政府在科技监管方面的表现一直令人失望。国会往往会召集大型科技公司的首席执行官进行听证会，但这些听证会的提问常常显得笨拙，就像是刚刚接触互联网的新人在询问有关《第230条》法律的复杂问题。许多美国人觉得自己在由人工智能驱动的未来中没有任何发言权。

一位学术专家在报告中提到:“看这些国会听证会，真的感觉他们完全不理解这一切。我不认为他们能够召集足够的专家来理解这一领域的复杂性，以进行有效的监管，但我认为这是非常重要的。” 公众对政府在人工智能监管方面的怀疑，与科技领袖关于人工智能未来潜力的高调宣言形成鲜明对比。

这项研究突显了行业与公众之间的巨大鸿沟。专家们对未来持乐观态度，而普通民众则感到更加焦虑和不安，呼吁对人工智能的使用有更多的控制权。

划重点:

🧠 专家和公众对人工智能的看法存在显著差异，专家们普遍乐观，而公众则感到焦虑。  

🏢 超过一半的受访者对政府和私人企业监管人工智能的能力表示不信任。  

📉 大多数人希望能够更多地控制人工智能在其生活中的应用，反映出对未来的担忧。