文章详情

OpenAI 的当红 AI 聊天机器人 ChatGPT 本周因一项突如其来的用户趋势而成为焦点:无数用户涌入，争相生成酷似日本动画传奇工作室吉卜力作品风格的图像。这场模仿之风迅速蔓延，甚至连 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 也在社交媒体上戏称自己变成了“吉卜力风格的 twink”。

然而，这场看似无伤大雅的流行趋势很快遭遇急转弯。OpenAI 开始采取行动遏制这一现象，实施了一系列令人费解的调整，如今，用户生成吉卜力风格图像的请求经常遭到拒绝。

这场病毒式的传播以及 OpenAI 混乱的应对，再次点燃了围绕版权和生成式人工智能使用的激烈争论。批评者认为，这种行为直接侵蚀了包括吉卜力工作室极具才华的动画师在内的人类艺术家和出版商的劳动成果。

据 Showtime 电视台前总法律顾问、人工智能专家 Rob Rosenberg 分析，吉卜力工作室实际上可能具备对 OpenAI 采取法律行动的理由。他表示，虽然这是否构成充分的法律依据是一个“复杂的问题”，但吉卜力“可能有能力声称 OpenAI 违反了《兰哈姆法案》”，该法案为虚假广告、商标侵权和不正当竞争相关的索赔提供了法律依据。

Rosenberg 认为，吉卜力可以辩称，通过允许用户将照片转换为“吉卜力风格”，OpenAI 正在损害吉卜力商标的商誉，未经授权使用了吉卜力可识别的独特风格，并可能导致消费者混淆，误认为该功能得到了吉卜力工作室的认可或授权。此外，他还补充说，OpenAI 还可能因“在其大型语言模型上训练了吉卜力工作室的版权作品”而面临诉讼。

事实上，OpenAI 已经因其在互联网上抓取包括大量受版权保护材料在内的数据用于模型训练的方式，而面临多起法律诉讼。就在本周，一名联邦法官驳回了 OpenAI 要求驳回《纽约时报》提起的版权诉讼的请求。该报于2023年底指控 OpenAI 未经许可使用其新闻材料训练 AI 模型，侵犯了其版权。马克·扎克伯格的 Meta 也面临类似的指控，被指非法下载盗版书籍以训练其人工智能模型。

然而，到目前为止，还没有明确的法律先例来裁定 OpenAI 是否违反了美国版权法。OpenAI 坚称“根据版权法，训练他们的模型属于合理使用”，因此不构成侵权。这一“合理使用原则”一直是围绕 OpenAI 等人工智能公司是否侵犯版权的核心争议点。

目前尚不清楚吉卜力工作室是否会采取法律行动。该公司周五向日本新闻媒体 NHK 表示，网上流传的一份声称是该工作室发出的停止侵权通知书的法律文件是伪造的。但 Rosenberg 警告称，由于大多数法院尚未对类似的版权主张的效力作出裁决，因此尚不清楚这些诉讼是否会成功。他认为，如果 OpenAI 将其平台宣传为消费者可以将照片转换为“吉卜力风格”动画的地方，这将更有力地支持法院裁定 OpenAI 的行为违反了《兰哈姆法案》。

Rosenberg 预测，除非法院“一致裁定”支持 OpenAI，认定使用受版权保护的材料训练人工智能模型确实属于合理使用，否则未来可能会出现这样一种体系:人工智能开发者需要对版权持有者进行补偿，并在其内容被用于生产输出时给予他们署名。

除了潜在的版权问题，OpenAI 的这一功能还可能剥夺吉卜力工作室其他的盈利机会。Rosenberg 指出，如果吉卜力工作室未来计划推出自己的工具，让粉丝们将照片转换为其标志性风格，那么 OpenAI 的这项功能实际上已经抢占了这个市场。更糟糕的是，这项技术甚至可能导致人们以吉卜力风格制作完整的动画项目，并错误地将其宣传为吉卜力工作室的真实作品，模糊了致敬和彻底歪曲之间的界限。